著名翻譯家奈達(dá)說(shuō)，“翻譯就是翻譯意思”。言外之意，翻譯一句話(huà)不能逐一翻譯一串個(gè)別的單詞，也不是翻譯某種句子結(jié)構(gòu)。初學(xué)翻譯的人之所以譯得不好，就是因?yàn)閿[脫不了原文各個(gè)單詞和句子結(jié)構(gòu)的影響，總覺(jué)得英語(yǔ)中每一個(gè)詞譯成漢語(yǔ)都是一個(gè)詞。殊不知，為了說(shuō)明原文的意思，有時(shí)候要將一個(gè)詞譯成幾個(gè)詞，乃至一個(gè)短句。這就是翻譯中對(duì)某些詞的‘增益’。

例如，英語(yǔ)中有些單詞相當(dāng)于漢語(yǔ)的一個(gè)詞組：read“看書(shū)”，drive“開(kāi)車(chē)”，giggle“咯咯地笑”，stumble“蹣跚而行”，等等。這些相對(duì)而言還比較簡(jiǎn)單，一般英漢詞典上都能查得到。

再如，英語(yǔ)句子中有大量的“副詞+動(dòng)詞”的結(jié)構(gòu)(副詞也可能在動(dòng)詞之后)。在不少情況下這種結(jié)構(gòu)可以譯成漢語(yǔ)“副詞+動(dòng)詞”的偏正結(jié)構(gòu)(漢語(yǔ)中副詞修飾動(dòng)詞時(shí)只能放在動(dòng)詞之前)，許多人往往用“……地”來(lái)譯所有的英語(yǔ)副詞，如：

(1)They were patiently listening to him. 他們?cè)谀托牡芈?tīng)他講。

(2)He quickly stood up. 他很快地站起來(lái)。

(3)I will gladly join you in the work. 我會(huì)樂(lè)意地和你一起工作。

這三句中都用了“地”字結(jié)構(gòu)，第一句還可以，后兩句就顯得有點(diǎn)“翻譯腔”，“地”字似乎可以省去，可分別改譯為：“他很快站起來(lái)”和“我樂(lè)意和你一起工作”。但是這三句中的副詞和動(dòng)詞仍然譯成了偏正結(jié)構(gòu)，這是因?yàn)槿渲械母痹~表示的是動(dòng)作的方式。

但是，是不是英語(yǔ)中所有的這種結(jié)構(gòu)都可以這么譯呢?請(qǐng)大家考慮一下下面這一句應(yīng)如何翻譯：

This is a NATO matter and any comment on it should appropriately come from NATO.

將appropriately come from NATO譯成“合適地來(lái)自北約”顯然不通。從意義上看，appropriately與其說(shuō)是表示動(dòng)作come的方式，還不如說(shuō)是表示其結(jié)果，因此該詞應(yīng)抽出來(lái)放到后面，將此句譯為：這是北約的問(wèn)題，關(guān)于此問(wèn)題的評(píng)論應(yīng)由北約做出，這才是適宜的。

再請(qǐng)看下面這一句：

Law enforcement cannot responsibly stand aloof.

如將此句照字面譯成“司法部門(mén)不能負(fù)責(zé)任地冷漠”會(huì)讓人不知所云。問(wèn)題在responsibly這個(gè)詞的處理上，它也不表明動(dòng)作的方式而是表示一種結(jié)果，因此可將此句譯為：司法部門(mén)對(duì)此不聞不問(wèn)，那就是失責(zé)。